……说“我用白话和他说话”

周三,在阿布贾的科吉州选举请愿法庭继续举行听证会,四名证人为请愿者社会民主党(SDP)作证。

与之前的会议一样,证人的叙述几乎遵循相同的模式,即使他们在不同的投票单位投票。

质证过程中也发现了明显的矛盾,而在大多数情况下,有关证人无法解释。

四名证人之一、来自科吉州阿贾奥库塔地方政府地区的丹拉明·阿巴吉·雅库布 (Danlamin Abaji Yakubu) 声称,他在选举期间是社会民主党的代理人,但其他人则表示他们不是代理人。

雅库布自称是社会民主党成员、选民和该党在选举期间的代理人,但他在盘问中指出,他已经失去了所有可以证明他是代理人的东西。

当被问及他是否在证词中表示自己是选举的代理人时,他告诉法庭他忘了这么说。

他还承认,他的证词不是他写的,而是向他的律师解释的,他说是律师为他写的。

当他还注意到在他的证词第 4 段中,他没有注明认可选民的总数时,他说这是打字员的错误。

被告的律师要求他说明如果有误的话他打算写的号码。 但他说:“我不知道号码。”

他在证词中表示,他的投票单位的登记选民人数为 771 人,但当被要求确认这一数字时,他说,“我没有在证词中表明我投票了。”

这很有趣,因为他的回答与他被问到的问题不符。

另一位证人阿卜杜勒卡里姆·穆罕默德·奥杰贾(Abdulkareem Muhammed Ogeja)也来自阿贾奥库塔(Ajaokuta),他为盘问中的温和戏剧创造了空间。

他说,虽然他是社会民主党党员,但他在证词中并未表明自己是该党党员。

但他证实,他在选举期间并不是该党的代理人,并且社会民主党在他的投票单位有一名代理人。

被告的律师问道:“您对 SDP 代理人没有提出投诉而您是唯一提出投诉的人感到惊讶吗? 他说:“我并不感到惊讶。”

他出庭的有趣之处在于,当他被问及证词是否由他自己撰写时,他说在他解释了发生在他身上的事情后,他的律师做了。

当他被告知提及律师的名字时,证人说:“他的名字是我的律师。”

被告的律师随后问他:“你用哪种语言与你的律师沟通?” 奥杰亚说,他用“白话”与律师沟通。

但调查显示,他的证词中不存在文盲陪审员。

他还指出,他不知道其投票单位的登记选民人数,也没有收到任何表明选举当天人数的文件,但据说他在证词中引用了这些数字。

来自奥克希地方政府区的伊曼纽尔·奥伊亚雷(Emmanuel Ohiare)表示,他不是社会民主党的成员,也不是特工,但指出该党在其投票站有一名特工。

因此,值得关注的问题是,社会民主党代理人并没有投诉违规行为,而是随机投票。

他在接受盘问时也承认,选举进行顺利,遵循了适当的程序,并指出选民得到了有效的认可。 但他坚持认为投票过多,尽管在盘问期间他无法证实这一点。

他告诉法庭,他的律师为他准备了证词,但不知道他的律师的名字。

法官注意到证人奥伊亚雷在盘问过程中回避问题。

来自阿贾奥库塔地方政府区的阿卜杜拉希·穆萨表示,他作为代理人并不在投票站,也不知道社会民主党是否有代理人。

他告诉法庭,没有遵循适当的程序,但在交叉询问期间,他看到了他的证词第 5 段,他在该段中表示,程序得到了适当的遵循。

他在那儿表示已经得到了选民的认可,并且他得到了充分的认可。

他的说法的另一个有趣的转折是,他在证词中提到了特定的 EC40H(1)PWD 表格。 但当盘问时问他是否知道该表格时,他说不知道。

当证人注意到他的证词第 5(F) 段(其中包含 EC40(1)PWD 表格)并且他的回答意味着该段中的陈述不正确这一事实时,他说:“我知道”。

随后休庭时间推迟至 2024 年 4 月 4 日继续举行听证会。

四名证人于 2024 年 4 月 2 日星期二作证,他们都确认自己是选民而不是政党代理人。

其中一名证人、来自奥克希地方政府的阿卜杜萨拉姆·亚当森 (Abdulsalam Adamson) 表示,没有人威胁他不要出庭作证,这与社会民主党证人受到威胁的说法相反。

周二作证的其他人包括阿达维地方政府的 Salawudeen Abdulraheem;
Abdulazeez Abdulkareem,奥克希地方政府; 还有同样来自奥克希的拉吉·乌斯曼 (Raji Usman)。

周三听证会上请愿者的首席律师是 SAN 的 Pius Akubo。

卡努·阿加比·桑 (Kanu Agabi SAN) 代表全国独立选举委员会 (INEC)
AM Aliu SAN,代表总督出庭
EC Ukala SAN,代表全体进步大会。

周二,Alex Iziyon SAN 代表奥多多州长出庭。

SDP 正在挑战 APC 州长 Ododo 在该州 2023 年 11 月州长选举中的胜利。

(这是一个未经编辑的、自动生成的故事,来自联合新闻提要。 八方新聞 工作人员可能没有更改或编辑内容文本。)