• 紧张： 这些电影是几十年前制作的，但它们比去年制作的大多数电影更准确地描述了现在。
• 噪音： 新内容的不断涌现给人一种印象，即老电影是历史文物，而不是对我们现在处境的积极诊断。
• 直接留言： 一部随着时间的推移而变得更加相关的电影并不会过时——它只是讲述了足够真实的事情，足以超越它的时代。

要了解有关我们的编辑方法的更多信息，请探索直接消息方法。

这个名单上有十部电影。最古老的作品是 1957 年制作的。最近十年没有问世。

他们的共同点是，随着时间的推移，他们中的每一个似乎都变得更加相关，而不是更少。这说明了一些关于电影的事情，也可能说明了一些关于现在的事情。

1. 网络 (1976)

一名新闻主播在电视直播中出现故障，宣布了一些真正令人不安的事情，并成为该网络收视率最高的节目。帕迪·查耶夫斯基 (Paddy Chayefsky) 在 1976 年将其写为讽刺作品。它读起来一年比一年讽刺。

这部电影讲述了媒体业愿意将人类真正的痛苦转化为娱乐的意愿，讲述了“疯狂”的政治声音，为了他人的利益而传播公众的愤怒，讲述了当收视率比其他任何事情都重要时新闻业会发生什么。从那时起，这些线索中的每一条都变得越来越响亮。

它获得了四项奥斯卡金像奖，并获得最佳影片提名。现在观看，你会发现其中有多么夸张。

2. 杜鲁门的世界 (1998)

一个人一生都不知道自己是电视节目的明星，他的一举一动都向全球观众广播。金·凯瑞 (Jim Carrey) 的职业生涯中最认真的表演。这部电影是关于真实性的，关于真实的生活和为他人消费而策划的生活之间的差距。

当它问世时，社交媒体还不存在。无论如何，感觉就像是为了回应它而制作的。影片不断提出的问题，是否有人真的想看到幕后花絮，仍然没有一个简单的答案。

3.十二怒汉 (1957)

十二名陪审员应该对一起谋杀案做出裁决。一个人还没有准备好投票有罪。整部电影都发生在一个单间里。这是有史以来最精确的电影，讲述了我们如何在群体中推理，偏见如何塑造我们认为显而易见的事物，以及很少有人放慢脚步说：等等。现在比以往任何时候都更值得一看。

4. 美丽心灵的永恒阳光 (2004)

一对情侣在经历痛苦的​​分手后，将对方从记忆中抹去。影片不断问的问题是，如果可以的话，你是否愿意。伤害你的事物是否与造就你的事物是分开的。这是有史以来关于爱情的最诚实的电影之一，也是关于人们处理失去的奇怪方式的电影之一。

科幻小说的前提使得可以直接问真正的问题：你会选择你的痛苦吗？大多数人看完电影后都不确定答案。

5. 她 (2013)

不久的将来，一名男子爱上了由斯嘉丽·约翰逊配音的人工智能操作系统。在 2013 年，这是一个颇具挑衅性的前提。到 2026 年，它几乎不需要成为一部电影。斯派克·琼斯的作品之所以成立，是因为它与人工智能无关。它关乎我们想要从联系中得到什么，在一个充满交流的世界中孤独的实际感觉是什么样的，以及对方的真实性是否曾经是重点。

6. 日出之前 (1995)

两个陌生人在欧洲火车上相遇，在维也纳度过了一晚，除了聊天什么也不做。没有情节。没有追逐场面。只是两个人完全在一起几个小时，知道这可能不会持续太久。

在大多数对话都是在屏幕上进行的碎片化时代，一部将长时间的无中介对话视为两个人可能发生的最引人注目的事情的电影让人感觉悄然激进。理查德·林克莱特制作了其中三张。这三个都值得您花时间。

7. 夏娃的一切 (1950)

一名年轻女子小心翼翼地融入一位著名女演员的生活，赢得她的信任，并利用它来摧毁她。该剧本是有史以来最犀利的剧本之一。这部电影中的每个角色都在为别人表演一些东西，每个人都知道，但没有人愿意这么说。完全现代。

8. 千与千寻 (2001)

一个十岁的女孩被困在精神世界，必须努力生存。仍然是有史以来票房最高的日本电影。这部电影是关于适应能力，关于通过做困难的事情找到自己，关于不被一个想要抹去你是谁的世界所吞噬。十点工作，四十点工作。这是一部随着年龄的增长而变得更好的罕见电影。

9. 广播新闻 (1987)

电视新闻编辑室里的三个人：一个聪明而焦虑的制片人，一个银幕魅力有限的认真记者，以及一个在第一次大型采访中在镜头前哭泣的英俊主播。影片的中心问题是：如果哭泣是真的怎么办？这对于我们应该信任的其他一切意味着什么？

过去十年的媒体发展并没有使这个问题变得更小。这部电影首先问了它，并且问了它更好。

10. 公寓 (1960)

一名低级别的保险工作人员让公司高管使用他的公寓处理事务，希望借此获得晋升。比利·怀尔德让它既有趣又具有毁灭性，这确实很难做到。这部电影讲述的是让自己对不尊重你的人有用所付出的代价，以及有人认为这不再值得的那一刻。

该计算没有改变。这部电影也没有。

老电影变得越来越准确意味着什么

这份名单上的电影并不超前于他们的时代。他们对人性的描述很精确——人性的变化速度还不够快，以至于相关性失效。

这些电影都不是为了在手机上观看或在后台消费而设计的。他们需要您的全部关注，而他们中的每一个都值得您给予关注。