国际刑事法院成员国准备于周五就是否永久罢免该国际刑事法院陷入困境的首席检察官进行投票，人们开始担心这场旷日持久的丑闻已经给这个已经陷入困境的机构造成了损害。

正如美联社在一系列报道中所概述的那样，在一场持续了两年多的传奇故事中，英国大律师卡里姆·汗被指控与一名女助手有不当性行为，但他坚决否认这些指控。

这一漫长而复杂的过程使人权倡导者、工作人员和成员国相互对立，而国际刑事法院已经面临严峻的挑战，其中包括美国发起的“解散”国际刑事法院的运动，该机构的成立是为了起诉对人类最严重罪行负责的人。

6 月，国际刑事法院监督机构执行委员会的一份报告发现，56 岁的汗犯有“严重不当行为”，之后他被正式解除在国际刑事法院的职务。根据美联社看到的文件，汗与该女子发生了性关系，并试图阻止她追究自己的指控。汗对这些发现提出异议。

分裂的法院面临着不确定的未来

阿姆斯特丹大学国际刑事法庭历史学家露西·盖​​纳 (Lucy Gaynor) 告诉美联社：“法院如何处理此事存在分歧。”

支持法院工作的团体采取了不同的立场。上周，一些巴勒斯坦组织发表公开信，指责执行委员会“进行无理的政治干预”，并表示该委员会缺乏“进行评估的独立性、公正性或法律专业知识”。

六月，国际人权、补救和妇女性别正义倡议联合会与其他组织表示，受害者“受到公开质疑、被利用，并且很容易作为政治议程的一部分而被忽视”。

工作人员也对未来持谨慎态度。检察官办公室内的一个小组向监督机构发出了一封信，表达了对汗可能返回的严重担忧，并写道他的“领导地位已被严重削弱”。

国际知名人士也纷纷发表了自己的看法。前欧盟外交政策负责人何塞普·博雷尔在《Project Syndicate》的一篇评论文章中表示，这些指控是针对法院的阴谋。这位西班牙外交官写道：“汗的敌人已经成功地就他可能被免职展开了一场辩论，其中性行为不端的指控就是矛头。”

人权观察组织前执行主任肯尼思·罗斯则采取了完全不同的立场，他在社交媒体上写道，汗“显然没有”“继续担任检察官的道德权威和信誉”。

汗本人接受了一系列采访，否认这些指控，并辩称这些指控是针对他调查以色列官员的阴谋的一部分。在上周接受CNN采访时，这位女工作人员极力否认了这一点。美联社看到的一份联合国调查报告称，“多名可信证人驳斥了她是间谍的说法。”

汗面临前所未有的罢免投票

现在，他的未来掌握在组成法院监督机构缔约国大会的 125 个国家手中。他们正在纽约举行一次特别会议，最终将进行投票，多数人需要支持一项决议才能罢免他。

投票结果是秘密的，目前尚不清楚。法院的东道国荷兰将投票支持罢免他，法国也是唯一公开其决定的两个国家。

荷兰外交部长汤姆·贝伦德森在上周致议会的一封信中表示，有足够的支持来罢免汗。 “尽管 ASP 内部的权力平衡仍在演变，但大多数缔约方的立场似乎也符合 ASP 办公室的建议，”他说。

无论其成员国如何决定，法院未来都将面临更加动荡的时期。特朗普政府已经对包括汗在内的国际刑事法院主要工作人员实施了制裁，并试图进一步破坏这个已有 24 年历史的法庭的稳定，并声称该法庭是对美国主权的挑战。

无论结果如何，“法庭都将伤痕累累地离开，无法面对更大的威胁”，一直关注这一过程的乌得勒支大学研究员伊娃·武库西奇告诉美联社。