1996 年 6 月，当比尔·克林顿 (Bill Clinton) 与新当选的以色列总理本杰明·内塔尼亚胡 (Benjamin Netanyahu) 会面时，这位美国总统渴望推进三年前启动的奥斯陆巴勒斯坦和平进程。

相反，内塔尼亚胡先生向他讲授了以色列与阿拉伯国家关系的历史。 “谁是这里的超级大国？”克林顿先生事后对他的助手们大发雷霆， 对亲密盟友的领导人做出异常亵渎的反应

时任负责和平进程的美国国务院官员亚伦·戴维·米勒 (Aaron David Miller) 所讲述的这一时刻将被证明是内塔尼亚胡先生在其 18 年断断续续的统治期间与四位美国总统关系的预演。

白宫对这种不妥协的态度感到沮丧，导致本月行政部门也发出了类似的咒骂，当时唐纳德·特朗普总统对内塔尼亚胡轰炸黎巴嫩而危及结束与伊朗战争的谈判感到愤怒，在电话中对他进行了严厉斥责。

据 Axios 报道，特朗普表示：“因此，每个人都讨厌以色列。”总统后来证实，他称内塔尼亚胡先生“疯了”，并在谈话中咒骂。

但如果特朗普先生所遇到的冲突很熟悉的话，那么他与内塔尼亚胡先生的关系在两个方面都是独一无二的：没有哪位前任美国总统按照以色列领导人的要求做了这么多，也没有如此公开地向他下达命令，并对这样做的困难如此公开地感到愤怒。

托尼·凯勒：伊朗正在下棋。内塔尼亚胡正在下跳棋。特朗普只想回家

20 世纪 90 年代曾为内塔尼亚胡工作的以色列民意调查专家米切尔·巴拉克 (Mitchell Barak) 表示，在与以色列总理打过交道的世界领导人中，特朗普的挫败感是“正常的”。

“他做他认为最符合以色列利益的事情。除了他认为需要立即完成的事情之外，他没有看到任何其他事情，”巴拉克在谈到内塔尼亚胡先生的决策时说道。

尽管特朗普和内塔尼亚胡今年二月共同攻击伊朗，但他们的战争目标却出现了分歧：特朗普试图摆脱冲突，因为伊朗关闭霍尔木兹海峡推高了必须通过该水道的石油、化肥和其他商品的价格，而内塔尼亚胡则希望对伊斯兰共和国及其地区代理人取得决定性胜利。

“美国不想长期卷入黎巴嫩、叙利亚或伊朗事务，而内塔尼亚胡则看到了真正的威胁，”巴拉克表示。

特朗普长期以来一直将自己视为有史以来最亲以色列的美国总统。他将以色列大使馆从特拉维夫迁往耶路撒冷，提出了一项将约旦河西岸大片土地交给以色列的和平计划，并没有阻止内塔尼亚胡去年打破与加沙哈马斯的停火协议，并发动了伊朗战争。

但前国务院官员米勒在接受采访时表示，特朗普也表现出了以前任没有采取的方式对抗内塔尼亚胡的意愿。本周早些时候，总统告诉总理不要对伊朗对以色列的导弹袭击进行报复。去年秋天，他最终说服内塔尼亚胡接受加沙的第二次停火。

分析：伊朗战争将美以关系推向新高度 — — 并暴露了其局限性

内塔尼亚胡先生也特别容易受到伤害：他面临秋季选举，并因贿赂、欺诈和失信而接受审判。

“特朗普对内塔尼亚胡的影响力是其他美国总统从未有过的，”米勒先生说。 “如果内塔尼亚胡把自己置于特朗普和特朗普真正想要的东西之间，特朗普就会提出要求，毫无疑问内塔尼亚胡会遵守。”

特朗普对共和党的严格控制也对内塔尼亚胡不利。这意味着，当出现争端时，内塔尼亚胡先生无法像2015年批评美国国会议员那样，在白宫周围寻求同情。 时任美国总统巴拉克·奥巴马在美国国会演讲中讨论了阻止伊朗发展核武器的谈判。

巴勒斯坦权力机构前官员盖斯·奥马里表示，特朗普已经显示出他有能力从内塔尼亚胡那里得到他想要的东西，比如去年 6 月结束与伊朗为期 12 天的战争的停火协议。

但内塔尼亚胡先生利用了这样一个事实：特朗普先生和他的官员都没有密切关注除重要事态发展之外的任何事情。奥马里表示，这使得内塔尼亚胡（一些人称之为比比）能够继续下令对加沙进行空袭，尽管表面上已经停火，并解释了为什么他认为他可以在黎巴嫩做同样的事情。

“特朗普不关心细节。对他来说，停火后战争就结束了。这就是比比发挥的空间，”他说。 “比比说‘停火仍在继续’，特朗普周围并没有反对他的人。其他总统总是有人反对他。”

以色列长期以来受益于美国选民的广泛支持，部分在宾夕法尼亚州长大的内塔尼亚胡先生一直致力于加深美国右翼人士的支持。

加州大学洛杉矶分校以色列研究系主任多夫·瓦克斯曼 (Dov Waxman) 表示：“他用非常流利的美国口音向美国观众讲话，表达了保守派的共鸣——文明威胁、军事力量和力量、对国际法和外交的蔑视。”

加里·梅森：以色列正在失去其最需要的国家——美国的支持

美国帮助以色列建立了中东最强大的军队，每年提供38亿美元的军事援助，并在2023年10月7日哈马斯袭击引发加沙战争后追加提供87亿美元的援助。以色列则向美国提供有关该地区的情报。

然而，近年来，美国公众一直在戏剧性地重新考虑其对以色列的支持。皮尤研究中心 4 月份的一项调查显示，60% 的受访者对该国持负面看法，高于 2022 年的 42%。

在 Politico 上个月的一项民意调查中，在 2024 年投票给特朗普的人中，有 37% 的人表示支持以色列现任政府，37% 的人表示不支持，其余人尚未做出决定。

瓦克斯曼教授表示，与此同时，特朗普在以色列仍然很受欢迎，这让他有机会公开反对内塔尼亚胡，而这是奥巴马和前总统乔·拜登无法做到的。

最终，两位领导人都面临着明确且不同的政治需要。瓦克斯曼教授表示，内塔尼亚胡不想让选民看到战争没有结果的结果，而伊朗过于软弱和混乱对特朗普来说将是一个糟糕的结果。

“尽管特朗普和内塔尼亚胡经常喜欢宣传他们的关系，但结果和平常一样，”他说。 “内塔尼亚胡是一个让总统感到困惑和沮丧的人。”