2025 年 9 月，曼哈顿的《纽约时报》大楼。特朗普政府一直在大力打击其不喜欢报道和报道的新闻机构。凯莉·库珀/路透社
由于法律工作草率，政府周四不情愿地撤回了传票，该传票将迫使《纽约时报》三名记者就美国总统唐纳德·特朗普的卡塔尔赠送的空军一号喷气式飞机的文章来源作证。
美国地方法院的撤诉是在明显恼怒的阿伦·萨勃拉曼尼安法官和政府律师之间发生了显着的来回争执之后做出的。它们出现之际，特朗普政府正在大力追查其不喜欢报道和报道的新闻机构，并试图打击政府内部的泄密行为。
面对法律的强烈反对和法官的严厉谴责，政府的撤退标志着司法部收回其强迫记者在大陪审团面前确认消息来源的积极努力的最新实例。政府最近撤回了类似的传票，这些传票试图迫使《华盛顿邮报》和《华尔街日报》记者在弗吉尼亚州就单独的国家安全报道提供证词。
萨勃拉曼尼亚表示，否则他会同意该报拒绝传票的请求，因为有关向记者发出传票的法律和法规坚持认为，发出传票应作为调查的最后手段。
“传票是最后一步，不是第一步，而是最后一步，”法官援引为防止违反第一修正案而制定的规则说道。他表示，政府的行为“颠覆了法律和法规”。
法官说：“当你看到这样的事情时，如果这是民事诉讼，我通常会要求当事人说明为什么不应实施制裁的原因。”他指的是对律师的过分行为的惩罚。
《纽约时报》采取行动撤销特朗普政府向记者发出的传票
听证会结束后，司法部在一份声明中猛烈抨击了法官，称他“威胁我们的律师，除非撤回传票，否则将受到制裁，并阻止我们展示这项调查的细致过程。”
声明称：“大陪审团有权在联邦刑事调查中听取所有重要证人的证词。这位法官的行为超越了明确的长期原则和常识——阻止大陪审团在国家安全调查中获得核心证据。”
“毫无疑问，”它补充说，“这项调查仍在进行中，我们将对那些通过泄露机密信息威胁国家安全的人追究正义，这是一种严重的联邦犯罪。”
美国总统唐纳德·特朗普周三乘坐空军一号抵达佐治亚州玛丽埃塔的多宾斯空军储备基地。朱莉娅·德玛丽·尼欣森/美联社
萨勃拉曼尼亚指出，由于对记者的保护受到威胁，政府必须确保在向记者发出传票之前无法从任何其他来源获得所需的信息。
司法部律师肖恩·巴克利 (Sean Buckley) 将政府的失误视为无意的错误，并表示“没有人试图快速解决这一问题”。巴克利为其他寻求一名记者母亲和两名记者配偶电话号码记录的传票道歉。
“法官，这是一个错误，我们承认这一点，”巴克利说。 “这是试图快速行动的结果。”
“这些事情开始堆积起来，”萨勃拉曼尼亚说，变得越来越暴躁。
尽管特朗普政府努力对向《纽约时报》记者发出传票以试图让他们透露消息来源而引发的诉讼保密，但听证会还是公开举行的。
该报的律师质疑大陪审团传票的有效性，以及针对几名时报记者及其部分亲属的电话记录发出的传票。时报的高级官员，包括该报的总编辑和总法律顾问，坐在旁听席上观看了周四的诉讼过程。
索取电话记录的要求引发了人们对司法部调查范围的质疑。
《纽约时报》首席新闻编辑部律师戴维·麦克劳 (David McCraw) 在听证会后的一份声明中表示，“这是对我们国家对新闻自由承诺的重要肯定”。
“我们很高兴政府最终承认传票违反了法律，但它们从一开始就不应该发出，”他说。 “面对这样的策略，我们不会被吓倒。”
特朗普间谍提名人杰伊·克莱顿 (Jay Clayton) 因记者传票、2020 年大选而受到美国参议院盘问
这架新飞机是卡塔尔赠送的礼物，特朗普政府花费 4 亿美元进行改造和升级，最近已投入使用。但本月早些时候，特朗普乘坐一架老式空军一号喷气式飞机离开在土耳其举行的北约峰会。
《泰晤士报》援引匿名消息人士的话报道称，这一转变是在特勤局的敦促下进行的，而且新飞机缺乏旧型空军一号飞机的一些先进安全功能，包括反导弹能力。在社交媒体上，特朗普否认了安全担忧的说法。
《泰晤士报》在几天前给法官的一封信中写道，两份传票寻求从 1 月 1 日开始的记录，远早于该报在 7 月 8 日和 7 月 9 日发表的文章，这些文章成为大陪审团传票的基础。
它说，寻求的大量记录表明传票的目的可能是“更广泛地寻找有关记者的消息来源关系的信息”。
《泰晤士报》主张禁止传唤电话记录传票，理由是政府“恶意”行事，无视自己的规定，没有提前通知记者正在寻求记录，并“在没有首先进行任何认真调查的情况下”要求提供信息。
司法部为大陪审团的传票辩护，称“记者不是目标，那些泄露机密信息的人才是。”
司法部还表示，它在发出传票时遵守了自己的规定，并在寻求传票之前采取了调查措施。该公司表示，它被授权推迟披露传票，但决定提醒记者的律师，以便他们可以对传票提出质疑。
在反对传票的过程中，《纽约时报》的律师强调，政府的粗心大意可能会暴露与记者无关的敏感信息。律师们表示，电话记录被错误索取的母亲是一名心理健康专业人士，与客户关系保密，两名配偶之一是一家律师事务所的总法律顾问。
在周四的听证会上，法官对政府进行了最后的谴责，他要求律师向他保证，政府不会重蹈一名记者在家观看这部适合家庭观看的电影时收到联邦调查局特工传票的情况。 羊侦探团，讲述了羊们为了解决照顾它们的牧羊人被谋杀的故事。
法官说道，法庭上爆发出一阵笑声：“我想不出还有什么比这更不符合事实的了。” 羊侦探 比联邦调查局探员出现在你家门口还要好。”
（这是一个未经编辑的、自动生成的故事，来自联合新闻提要。 八方新聞 工作人员可能没有更改或编辑内容文本。)