包括白宫在内的支持者认为,这一变化将在美国人最活跃的时期提供更多的阳光。

美联社

如果众议院如愿的话,时间就不会倒转。

众议院周二通过了一项法案,将永久实行夏令时。包括白宫在内的支持者认为,这一变化将在美国人最活跃的时期提供更多的阳光。投票结果为 308 比 117。

夏令时是指春季和秋季之间的一段时间,美国大部分地区的时钟比标准时间提前一小时。如果各自的立法机构在该法案颁布之前采取行动,各州可以选择退出。参议院还必须通过该法案才能签署成为法律,但目前尚不清楚是否会这样做。

佛罗里达州共和党众议员格斯·比利拉基斯 (Gus Bilirakis) 表示,美国人已准备好“放弃转换”,并表示每年更改时钟两次会造成不必要的干扰。他说,更重要的是,这将使家庭在晚上有更多的白天时间在户外度过并支持当地企业。

比里拉基斯说:“在我的家乡佛罗里达州,旅游业是我们经济的基石,拥有更可预测的日照时间是一项切实的改进,有利于工人、企业和游客。”

在图库中打开这张照片:

2019 年,人们在纽约东河上观看日出。2025 年的一项民意调查显示,如果被迫选择,大多数美国人宁愿在晚上保留这额外的一小时日照。安德鲁·凯利/路透社

批评者表示,永久夏令时将导致冬天的早晨变得更黑暗,也可能更危险,孩子们将等待校车,家长将在黑暗中开车上班。

宾夕法尼亚州民主党众议员玛丽·盖伊·斯坎伦 (Mary Gay Scanlon) 表示:“数以百万计的美国人将在冬季的几个月里在完全黑暗中醒来,直到人们起床、上学、上班或必须开始生活后很久,太阳才会升起。”

马萨诸塞州民主党众议员吉姆·麦戈文表示,他支持该法案,但他质疑这是否是国会度过时间的最佳方式。

“对于那些被房租、食品杂货、水电费和医疗保健费用压垮的人来说,这真的是大多数人能做的最好的事情吗?”麦戈文说道。 “这真的是美国人民目前最紧迫的问题吗?”

观点:永久时间带来的转瞬即逝的节省

美联社-NORC 公共事务研究中心 2025 年的一项民意调查显示,如果被迫选择,大多数美国人更愿意在晚上多保留一小时的日照时间。

如果必须选择一种供整个国家使用的选项,超过一半的成年人(56%)更喜欢永久实行夏令时,即早上光线较少,晚上光线较多。大约十分之四的人更喜欢标准时间,早上光线较多,晚上光线较少。

白宫在众议院投票前发表了意见,称《阳光保护法案》是一项受欢迎的、常识性的改革,并表示,如果该法案到达总统办公桌,顾问们将建议总统签署该法案。

自 1942 年首次采用夏令时作为战时措施以来,国会议员长期以来一直对夏令时的潜在好处和成本感兴趣。四年前,参议院通过了一项法案,使夏令时永久化,但该法案在众议院陷入停滞。

(这是一个未经编辑的、自动生成的故事,来自联合新闻提要。 八方新聞 工作人员可能没有更改或编辑内容文本。)