在图库中打开这张照片:

五月,华盛顿最高法院。上周,大法官们对涉及特朗普及其政策的案件做出了最终裁决。J.斯科特·阿普尔怀特/美联社

刚刚结束一个重要任期的美国最高法院已经为 10 月份开始的下一个任期准备了一系列重要案件,涉及枪支、投票限制、LGBT 权利以及唐纳德·特朗普总统政府对某些被定罪移民所采用的有争议的拘留政策等问题。

还有一些涉及大公司的案件将在下学期进行辩论。其中包括埃克森美孚和森科尔能源公司试图阻止科罗拉多州博尔德市官员提起的与气候相关的诉讼,以及因反垄断诉讼而引发的纠纷。 堡垒之夜 制造商 Epic Games 起诉苹果以及涉及百事可乐的商标案。

上周一和周二,大法官们发布了上届任期的最终裁决——主要是涉及特朗普及其政策的案件——更多下级法院正在审理的与特朗普相关的案件有望在下个任期内送达他们。

特朗普作为总统权力的不断增长将产生超出其任期的影响

保守派以 6 比 3 占多数的最高法院在这十年里稳步推动美国法律右倾。它对美国宪法第二修正案“持有和携带武器”的权利采取了广泛的看法,并于上个月又发布了两项扩大枪支权利的裁决。

下个学期即将审理的枪支案件让法官们有机会推翻各州对 AR-15 等突击步枪的限制。在下级法院维持康涅狄格州和伊利诺伊州库克县(包括芝加哥市)对此类武器的禁令后,他们提出了两次上诉。

枪支权利组织表示,最高法院有关第二修正案的先例保护了这些武器,他们将其描述为“普遍使用”。康涅狄格州和库克县的官员称它们为战争武器以及犯罪分子和恐怖分子的首选枪支。

法院于 2022 年重新制定了枪支管制,认为现代限制必须“符合该国枪支管制的历史传统”,才能符合第二修正案。此后,美国四家上诉法院维持了州级对攻击性武器的禁令。

范德比尔特大学法学教授布莱恩·菲茨帕特里克说:“我认为他们很难理清对这些新型武器的最初理解。”

菲茨帕特里克说,法院不仅要解决这些禁令是否符合美国历史上对枪支的监管,更重要的是要解决这些武器是否构成第二修正案含义内的“武器”。

一些上诉法院认为事实并非如此,因为这些半自动武器不适合自卫,主要用于军事用途。

在图库中打开这张照片:

2022 年 10 月,美国最高法院法官在华盛顿合影。伊芙琳·霍克斯坦/路透社

法院有一个重要的投票权案件将在下一届任期内审理。

它将听取特朗普政府支持的共和党主导的恢复亚利桑那州选民限制的提案,该提案将加强对选民登记者的公民身份证明要求,并清除所谓的非美国公民的州选民名册。

为了回应以拉丁裔为重点的投票倡导组织 Mi Familia Vota 提起的诉讼,下级法院暂停了亚利桑那州法律的条款,认为这些条款违反了联邦投票登记法规。

民主党人指责共和党人采取选民压制措施,以降低选民投票率并剥夺传统上倾向于民主党的特定群体的选举权。共和党人表示,他们的提议旨在保护选举安全。

Mi Familia Vota 负责人赫克托·桑切斯·巴尔巴 (Hector Sanchez Barba) 在一份声明中表示:“就像大规模驱逐议程一样,司法部要求采取前所未有的措施:仅仅因为怀疑选民不是公民就将他们从选民名单中删除。”

美国最高法院重开特朗普恢复限制性移民政策的道路

法院在一系列涉及打击移民的案件中支持特朗普,尽管法院裁定反对他限制与生俱来的公民身份的企图。

下个任期,法官们将听取特朗普政府就一宗案件提出的上诉,该案件涉及对某些正在等待驱逐程序的被定罪移民进行长期拘留的合法性,而没有举行保释听证会,使他们能够寻求保释。

一家下级法院裁定,宪法规定的正当程序权利禁止对被判犯有某些罪行后面临驱逐出境的非美国公民在未经听证的情况下“不合理地延长”拘留。

科罗拉多州的另一起 LGBT 相关案件在 3 月份向法院提起诉讼,此前该州的法律禁止心理治疗师以言论自由为由使用旨在改变 LGBT 未成年人性取向或性别认同的“转变”谈话疗法。

法官们将听取丹佛总教区和其他天主教实体提出的豁免科罗拉多州学前资助计划非歧视要求的申请,以应对法院宗教权利与 LGBT 保护之间的最新冲突。下级法院认为科罗拉多州的计划没有侵犯天主教原告的宪法宗教权利。

(这是一个未经编辑的、自动生成的故事,来自联合新闻提要。 八方新聞 工作人员可能没有更改或编辑内容文本。)