周二，意见分歧的最高法院维持了出生公民权的广泛概念，驳回了唐纳德·特朗普总统宣布非法或暂时在美国出生的人所生的孩子不是美国公民的行政命令。

法官们依据对内战后通过的第十四修正案以及最近的联邦法律的长期共识，裁定任何在该国出生的人（除了非常有限的例外）都是公民。

“无论过去还是现在，公民身份都是享有权利的权利，即自由参与我们的政治社区的权利。第十四修正案的制定者将这一承诺延伸到了‘这片土地上每一个生来自由的人’，”首席大法官约翰·罗伯茨在为法院写道，援引了国会对该修正案的辩论。 “我们今天兑现了这一承诺。”

三名保守派法官本可以允许这些限制生效。

共和党总统的限制已被几个下级法院否决，并且尚未在美国任何地方生效

在四月份的辩论中，保守派和自由派法官都对这一重大案件的合法性提出了质疑，特朗普前所未有地出庭，这一案件被放大。

该案是对特朗普关于行政权力主张的又一次考验，这违背了保守派占多数的法院长期以来的先例，而且对总统权力的强烈看法在很大程度上对他有利。在法庭没有这样做的明显例外情况下，特朗普都会对法官进行赤裸裸的个人批评。

美国最高法院重开特朗普恢复限制性移民政策的道路

特朗普对新罕布什尔州下级法院撤销公民身份限制的裁决提出上诉，法官们做出了裁决。

特朗普在第二个任期的第一天签署了与生俱来的公民权令，这是其政府广泛打击移民的一部分。

出生公民权是特朗普第一个向法院做出最终裁决的移民相关政策。此前，法官们否决了特朗普根据紧急权力法征收的全球关税，而该法从未以这种方式使用过。

特朗普对二月下旬的关税决定做出了愤怒的反应，称他对做出不利于他的法官感到羞耻，并称他们不爱国。

他似乎还认识到，法院也可能在出生公民权问题上做出不利于他的裁决，并利用他的“真相社交”平台批评“愚蠢的法官和大法官”以及来自中国和其他地方的富有孕妇来美国分娩，以便她们的新生儿将获得美国公民身份。

美国联邦法官驳回特朗普要求提供公民身份证明才能投票的命令

特朗普的命令将颠覆人们普遍持有的观点，即第十四修正案赋予在美国出生的每个人公民身份，仅排除外国外交官的子女和外国占领军出生的子女。

该修正案旨在确保黑人，包括前奴隶，拥有公民身份，尽管公民身份条款的范围更为广泛。 “所有在美国出生或归化并受其管辖的人都是美国及其居住州的公民，”它写道。

在一系列裁决中，下级法院裁定特朗普的行政命令非法。这些裁决援引了高等法院1898年在黄金德案中的裁决，该裁决认为中国公民在美国出生的孩子是公民。

特朗普政府辩称，关于公民身份的普遍观点是错误的，声称非公民的子女不受美国“管辖”，因此无权获得公民身份。

根据移民政策研究所和宾夕法尼亚州立大学人口研究所的研究，每年在美国出生的一百万婴儿中，有超过四分之一会受到该行政命令的影响。

虽然特朗普的言论和行动主要关注非法移民，但出生公民权限制也适用于合法居住在美国的人，包括学生和绿卡或永久居民身份的申请人。