印度活动人士正在挑战总理纳伦德拉·莫迪政府在数十年来最大规模的青年抗议活动中使用人工智能监控的问题，即使在骚乱结束后，一个法庭案件也将成为对联邦权力的考验。

监控争议在上周学生因试卷泄露而举行的抗议活动中爆发，当时示威者在社交媒体上发布了一辆移动警用监控车的照片，该监控车的伸缩桅杆上装有摄像头，可以对集会进行 360 度视角。

一名抗议者、学生活动人士艾什·戈什 (Aishe Ghosh) 要求德里高等法院宣布对抗议者进行大规模监视违宪，并下令销毁抗议期间收集的所有个人数据，并下令制定有关如何使用监视技术的指南。

戈什仍在继续处理此案，尽管抗议活动在教育部长达门德拉·普拉丹(Dharmendra Pradhan)辞职后结束，这对莫迪来说是一次罕见的挫折，此后莫迪宣布成立一个小组来彻底改革容易作弊的考试制度。

活动人士表示，印度没有法律规范警察使用面部识别技术，对新德里主要抗议地点的监视违反了法律。

印度抗议活动背后的蟑螂运动到底是什么？

政府表示，此类检查是合法的，符合公共利益，以确保法律和秩序。

莫迪政府经常被反对党和数字权利倡导者指责扩大监视权力并严格控制数字通信。它拒绝了此类指控，称其行为只是为了公共利益。

在周五的听证会上，副检察长图沙尔·梅塔（Tushar Mehta）为印度警方的行为进行了辩护，称公共集会中的隐私主张是“讽刺的”，而检查是“绝对必要的”并且“符合合法的国家利益”。

在周一的简短听证会上，法官听取了戈什的论点，即对抗议者进行侵入性的大规模监视是不成比例的，因为她寻求更广泛地披露该州在抗议期间的监视政策。法庭将于周二审理此事。

总部位于新德里的数字倡导组织互联网自由基金会于 7 月 24 日致信德里警察局长，要求删除在抗议现场收集的生物识别数据。

德里警方没有回应路透社的置评请求。周日，警方在社交媒体平台 X 上发帖称，他们没有“通过使用面部识别技术限制任何人的自由”。

印度 Panag & Babu 律师事务所技术法律合伙人阿卡什·卡尔马卡尔 (Akash Karmakar) 表示：“即使我们要声称存在国家安全风险，我们也需要相称性。问责制必须是双向的。”

他说，如果印度使用面部识别技术来追踪抗议者，那么它也必须被用来识别据称在镇压期间未佩戴名牌的警察。

警方还注意到抵达现场的抗议者的 Instagram 账号。当被问及原因时，督察苏尼尔·库马尔告诉路透社，这些检查是为了确保没有犯罪背景的人参加抗议活动。

停在现场的监控车上印有德里警察徽章和“Ikshana”品牌，印地语意为“远见”。

Z世代蟑螂运动抗议后，印度成立工作组彻底改革考试制度

网上关于 Ikshana 的细节很少，除了其开发合作伙伴印度闭路电视公司 CP Plus 发布的一篇文章外，该公司表示，他们配备了“先进的人工智能驱动”摄像机、移动摄像机和带有可调节镜头的“变焦子弹头摄像机”。

CP Plus 网站上的 2023 年帖子已于周末被删除，无法再访问。 CP Plus 没有回应置评请求。

上周，当一名路透社记者走过这辆货车时，里面的一台电脑显示屏显示了他的脸，周围有一个绿色矩形框，旁边有一个“面部准确性”匹配指标。不久之后，车内一名警察关上了车窗。

警官 Raj Kumar Dahiya 告诉路透社：“这里的计算机帮助我们识别那些有犯罪历史的人，并突出显示他们。”

“人工智能还可以帮助我们统计抗议者的人数。”