2025 年 11 月，宏福苑公共屋村发生火灾，这是香港自第二次世界大战以来最严重的灾难，哀悼者在宏福苑附近的一个公园拥抱。安东尼·关/盖蒂图片社
梁浩轩第一次听说火灾是通过WhatsApp。 2025年11月26日下午3时10分，梁先生在香港北部公共屋村宏福苑G座公寓的卧室里。
该庄园已经进行了一年多的翻修，所有八栋31层的建筑都被竹脚手架和绿色安全网包裹着。梁先生收到WhatsApp讯息前20分钟，F座部分防护网着火，火势迅速蔓延。
由此产生的大火吞没了宏福苑的七座街区，燃烧了超过43个小时，造成168人死亡。
这场火灾是香港自第二次世界大战以来最严重的灾难，动摇了居住在类似高层建筑中的数百万人的信心，引发了公众调查的要求，经过数月的听证会即将结束。
周五，调查的首席律师维克多·道斯 (Victor Dawes) 表示，“这场灾难的规模——168 人丧生，以及数千人称之为家园、建立家庭并创造回忆的社区突然遭到破坏——仍然难以理解。”
他说，这种事“不应该发生，也不应该再发生”。
总部位于香港的加拿大人在致命的公寓火灾后遭受重创
在过去的七个月里，调查揭示了导致这场灾难的一系列几乎令人难以置信的失败。
工人们搭建的网和泡沫板不符合规范，导致火势迅速蔓延。楼梯上的防火窗已被拆除，导致重要的逃生路线充满烟雾。火灾警报器已经关闭，这意味着当许多人收到火灾以每秒 10 米的速度在建筑物中蔓延的警报时，已经为时已晚。居民对日益不安全的环境提出的投诉一再被忽视，或者不断地在政府部门之间传递。
“这一系列失败的结果是，宏福苑旨在保护生命的每一项消防安全措施……在火灾期间都未能按设计运行，”道斯先生说。
一名男子在妻子被困在仍着火的大楼内时哭泣。该庄园已经进行了一年多的翻修，所有八栋31层的建筑都被竹脚手架和绿色安全网包裹着。对网和聚泡沫板的担忧在各个部门之间传播。萧泰龙/路透社
6月10日，七人和两家公司——负责宏福苑翻修工程的Prestige Construction and Engineering和Will Power Architects——被指控犯有数十项罪行，包括过失杀人和各种腐败罪。
梁先生作证说，火灾发生后不久，他在下午2点50分左右听到了巨大的噪音。但居民们已经习惯了施工的喧闹声，直到一位亲戚给他发消息，梁先生才意识到附近的街区着火了。
“我通过门的猫眼看到有一对夫妇，他们试图移动消防软管卷盘并试图自己扑灭大火，但我没有看到任何水流出，”他说。与警报器一样，在翻新水箱时，软管也被断开。
此时，梁先生开始慌了。他急忙去拿东西，闻到了一股烧焦的味道，当他回到猫眼时，走廊里一片漆黑，烟雾缭绕。他用毛巾捂住脸，从消防梯逃走了。
他很幸运。他住在三楼，能够逃出来，加入一群惊恐地盯着火势蔓延的人群，或者对着仍在里面的人大喊，敦促他们撤离。
叶家驹就是其中一位。他与妻子白水莲住在E座17楼，位于起火大楼的另一侧。
叶先生正在小睡，他的妻子叫醒了他，说她闻到了烧焦的味道。他们看到F座冒烟，但没有火焰，叶先生下楼查看。火警警报没有响起。
从地面上，叶先生可以看到火势向F座蔓延，燃烧的碎片落到地上。他开始疯狂地给妻子打电话。
在E座内，白女士已经开始行动。她开始敲邻居的门，警告他们离开，其中许多邻居都是老人。叶先生再次打电话给白女士，敦促她自行逃离。
“我妻子说天很黑，她看不清楚，”他作证说。 “她告诉我火势已经蔓延到我们单位。之后，我只听到静电声。”
一周后，朴女士的尸体在他们的公寓里被发现。叶先生在证词中表示，他“坚信”她不会后悔自己先救别人的决定。
“作为她的丈夫，我为我妻子的高尚精神感到自豪，”他说。
7月17日，叶家驹在一个独立委员会的听证会上提交结案陈词后拍摄，他的妻子在大埔火灾中丧生，当时她正试图警告老年居民离开。一周后，她的尸体被发现。梅·詹姆斯/美联社
与宏福苑的其他居民一样，叶先生并没有意识到自己所面临的巨大危险。但他也并非对改造工程带来的风险视而不见。台风损坏了他大楼的一些防护网后，他向 Prestige 投诉，他认为替换材料是劣质的。
和许多其他居民一样，叶先生也对工人在工地上吸烟表示担忧。消防调查人员认为，火灾是由于烟头掉落在底层附近平台上的纸板箱上引发的，人们经常看到那里的工人在吸烟。
这样的抱怨毫无结果。 2024 年 7 月，劳工部对有关吸烟的指控进行了调查，但没有找到证据。它将此事提交给消防处，消防处在一封电子邮件中表示，“此事不属于消防处的管辖范围。”
目前，香港建筑工地全面禁烟。
观点：如果大埔火灾应归咎于香港传统，那不是竹子
对网和泡沫塑料板的担忧也在各部门之间传播。定期检查，包括火灾前几天的一次检查，未能发现任何问题，尽管居民提供了照片和视频来支持他们的担忧。
时任房屋署独立审查组（ICU）组长刘道夫在调查前作证时承认，主要依靠建筑公司进行自我监管的体系存在“大规模漏洞”。用消防处处长杨安迪的话来说，存在“法律真空”。
还有“令人深感担忧”的迹象表明，Prestige 道斯先生说，我们已获悉即将进行检查。
2024 年 10 月，Prestige 董事侯华健给员工发短信说：“明天下午预计 ICU 会到现场。预计网会被烧毁。请提前检查哪些是好的。”
11 月 30 日，火灾发生后，一名妇女在宏福苑外写下了一张纸条。虽然公众调查即将结束，但幸存者可能需要更长的时间才能恢复正常生活。菲利普·方/法新社/盖蒂图片社
周五，道斯表示，Prestige 和 Will Power 应该受到“最强烈的谴责”，因为它们在偷工减料和向监管机构撒谎方面“持续欺骗”。
同时，他补充说，“政府有很多机会发现和纠正宏福苑的火灾风险，但没有采取。”试图发出警报的居民“被系统失败了”。
政府律师孙俊健在其结案陈词中指责涉事承包商对火灾的“欺骗、不作为和故意不作为”，并补充说“政府的责任不应与所涉私人行为者的责任同等重要。”
虽然公众调查即将结束， 幸存者可能需要花费更长的时间才能恢复正常生活。
“我在那里长大，”梁先生谈到宏福苑时说道。当他三月份作证时，当时正是翻修工程应该完成的时候。
他说：“脚手架拆除后，我们终于能够看到外面的阳光，并与其他居民一起享受生活。” “但现在我们所有的邻居和朋友都分散到各地了。我们将无法再住在他们附近了。”
（这是一个未经编辑的、自动生成的故事，来自联合新闻提要。 八方新聞 工作人员可能没有更改或编辑内容文本。)