• 紧张： 退休被认为是一个人的里程碑，但研究表明，它影响到整个家庭，而且并不平等。
• 噪音： 退休规划文化几乎完全关注财务和个人调整，而它引发的关系重组几乎完全没有得到解决。
• 直接留言： 退休不是一个人需要经历的事情，而是一个家庭需要承受的事情，而能够最好地度过退休生活的夫妇就是那些共同计划的人。

要了解有关我们的编辑方法的更多信息，请探索直接消息方法。

尝试将此作为一个思想实验：你的伴侣明天退休。不是你。只有他们。想想有什么变化。上午 10 点谁在厨房？谁来调整他们的日程安排、他们的空间感和他们的日常生活？谁开始感到拥挤？现在反过来说——你退休了，而他们却没有。这张照片看上去有什么不同吗？如果您的答案是肯定的，那么您已经在追踪一篇新发表的值得一读的学术研究的核心发现之一。

今年《家庭科学》杂志上发表的一篇范围界定综述分析了 4,034 项有关退休和家庭生活的研究，选择了 61 项进行详细的主题分析。加拿大女王大学的玛丽莲·考克斯和海蒂·克拉姆研究人员确定了退休重塑家庭关​​系的八个相互关联的主题：婚姻质量和冲突、伴侣之间的二元调整、财务影响、时间利用和休闲、家庭角色的重新分配、健康结果、对家庭单位的情感和心理影响以及代际动态。从各个方向看，贯穿所有八个主题的都是性别。

审查提出的框架值得思考。考克斯和克拉姆认为，退休主要并不是一个个人的里程碑——而是一个关系的转折点。主流研究传统花费了数十年的时间来探究家庭成员如何影响退休人员的经历：配偶赡养费有帮助吗？有一个工作伙伴会带来伤害吗？审查认为这是一个重大差距。它最忽视的是退休对家庭中的其他人和家庭作为一个系统的影响。一个人关于何时以及如何离开有薪工作的决定会影响到家庭中的每一种关系，并从那里继续向外蔓延。

性别发现是作者最一致回归的一个。他们写道：“性别不仅仅是一个人口变量，而且是一个基本的组织原则，可以在所有确定的主题中塑造模式化的体验。”这是一个刻意强烈的主张。这并不意味着男性和女性在某些方面的退休经历有所不同——而是意味着，如果你想了解退休对家庭的影响，你必须在各个层面上考虑到性别：谁何时退休、谁适应谁、谁从事家务工作、谁的心理健康得到改善、谁没有改善，以及谁最终承担了退休重组而不是消除的不成比例的无偿劳动。

家庭角色主题是这一点最具体体现的地方。对退休夫妇的研究一致发现，男性在停止工作后会承担更多的家务劳动。这部分内容经常被讲述。这篇评论还记录了很少被提及的内容：即使男性在退休后增加了对家务劳动的体力投入，但精神负担——计划、跟踪、预测需要做什么——往往仍然由女性承担。平均而言，女性在退休后每周会增加大约 7 到 11 个小时的家务劳动（这一发现来自评论中的一项大型研究）。即使男性贡献的增加也很少能完全抵消这一影响。

与此相关的是该评论从 1970 年发表的一项研究一直到 2023 年的研究追踪的一种模式：撞击。当丈夫退休而妻子留在家里或维持现有的日常生活时，这些日常生活就会被打乱。妻子们表示，她们感觉好像她们既定的家庭领地在没有邀请的情况下就被闯入了，她们的个人时间被压缩了，她们平常的节奏被打破了。该评论谨慎地指出，不同研究的压力程度差异很大——对于一些夫妇来说，这是冲突的重要根源，而对于另一些夫妇来说，压力的程度则较小。但这种模式本身在五年的研究中非常一致。当伴侣的就业状况发生变化时，关于家庭空间的根深蒂固的观念并不会简单地消失。

婚姻质量的调查结果使任何对退休对人际关系有利或不利的简单解读都变得复杂起来。同时退休的夫妇往往比不同阶段退休的夫妇对婚姻满意度更高。男性对退休生活的满意度常常与其妻子的退休状况相关——她是否也停止工作对他来说意义重大。妻子的满意度与关系的整体质量以及这种转变是否涉及对共同期望的真正重新谈判更加紧密地联系在一起。在所有研究中，现有的关系质量是夫妻能否顺利过渡的最有力的预测因素。退休并不能修复已经紧张的状况，反而会加剧紧张局势，而在通过工作安排休息时间时，这种紧张局势更容易管理。

健康溢出的发现不太清晰，这对于如此复杂的事情来说似乎是正确的。一项研究发现，妻子的退休与丈夫的心理健康呈正相关，特别是在减少抑郁症状方面。另一项研究发现，丈夫的退休可能会减轻或加剧妻子的抑郁倾向，具体取决于退休是否会带来收入损失和自主权受到限制，还是会带来更多的相处时间和相互支持。男性自己的退休往往会对他们的自我评价健康产生负面影响；妇女的慢性病更多地受到她们自己和配偶退休的影响。这项研究并没有明确地得出关于退休对健康有利还是不利的单一结论。它确实表明，这种影响是有性别差异的，而且这种影响在伴侣之间流动，而每个人的健康文献往往低估了这种影响。

我发现代际图景读起来特别有趣。成为祖父母都会增加男性和女性提前退休的可能性，但对祖母的影响更大。孙辈让女性提前退休——即使配偶双方都退休了，女性仍然是孙辈的主要照顾者。妇女仍然是晚年配偶照顾的主要提供者，她们往往比原本承担照顾角色的情况更早退休，从而加剧了她们退休后的财务脆弱性。这些都是重叠形式的无偿工作，退休并不能解决——而是对它们进行重组，而这种重组往往更多地落在女性身上。

我的姻亲在智利圣地亚哥。我的父母在中亚。我三十多岁了，有一个蹒跚学步的孩子，第二个孩子将于七月出生。退休作为现实离我目前的视野还很远，但我想到了我的前几代人，以及我认识的正在经历这一转变的夫妇实际上是什么样子。这项研究描绘了我在这些对话中认识到的一些东西：退休从来不仅仅是一个人的决定或一个人的调整。它泛起涟漪。退休的人改变了他们在家庭中的形象，他们周围的每个人都必须重新调整。

没有人一起计划的过渡

财务计划考虑了退休费用。它很少考虑它所重组的内容——家务劳动、日常节奏、不言而喻的期望，即一个人离开工作会悄悄地重新分配给剩下的每个人。

该审查向从业者和政策制定者提出的实际要点是，退休计划需要成为夫妻共同明确地做的事情——不仅是在经济上，而且是在关系上。角色重新协商、共享时间管理、照顾期望、身份转变的情感负担：这些是夫妻在转变之前很少进行的对话，而研究一致表明，这些对话对其进展情况至关重要。该评论称其为“以家庭为中心的退休咨询”，这是一个有用的短语，适用于通常讨论该主题的方式中明显缺失的概念。

范围界定审查最终表明，标准的个人退休框架——作为一个人实现、导航、适应或不适应的东西——错过了大部分实际发生的事情。退休是一件由一个人宣布、整个家庭共同承担的事件。夫妻双方越清楚地了解彼此的关系，他们就越能更好地塑造对方的形象。