移民律师莎拉达·科德姆(Sharadha Kodem)在德克萨斯州达拉斯郊区欧文市的办公室里目睹了唐纳德·特朗普总统对移民的镇压导致美国就业机会减少。

她说，与她合作的工程和建筑公司已选择将工作转移到加拿大、墨西哥和哥斯达黎加。与此同时，一家制药公司正在将其整个质量控制部门送回印度。

原因是什么？自从白宫加大了获得 H-1B 工作的难度以来 许可证，一些雇主一直无法在这个国家找到足够的具有所需技能的工人。

政府对每份 H-1B 申请收取 10 万美元的费用，这给依赖该签证寻找员工的科技公司、金融公司、医院、大学和学校增加了额外的负担。一名联邦法官上个月裁定，该费用是非法税，因为特朗普没有获得国会的许可征收该费用，但在案件上诉期间，该费用仍然有效。

“做生意的成本显着增加，而当经济按照目前的情况发展时，成本就不会增加，”Kodem 女士本身就是一名来自印度的移民，曾在 H-1B 项目上担任过软件工程师。 告诉《环球邮报》。 “这里缺少人，需要人。”

美国6月就业增长放缓，缓解美联储加息预期；失业率降至4.2%

按照特朗普的逻辑，阻止移民应该为美国公民创造更多就业机会。相反，事实证明事实恰恰相反。从科德姆女士共事的高技能专业人士到逃离家乡的寻求庇护者，移民都是世界最大经济体的关键支柱。而政府将他们拒之门外或驱逐出境的政策有可能拖垮它。

在俄亥俄州斯普林菲尔德，詹姆斯·皮埃尔 (James Pierre) 是海地移民浪潮中的一员，他们重振了这个拥有 6 万人口的工业城镇。一些人在工厂工作，另一些人则创办了自己的企业——以皮埃尔先生为例，他创办了一家餐馆，满足了当地对克里奥尔美食的胃口。

他们在 2024 年竞选期间坚持接受特朗普先生的不实指控 他们正在吃其他居民的狗和猫。但现在，许多人面临被驱逐出境。

美国最高法院上个月维持了特朗普政府取消 35 万海地人和 6,000 名叙利亚人临时保护身份的计划，允许白宫将他们全部赶出该国。

25 年前，皮埃尔先生逃离了祖国的帮派暴力、政治腐败和贫困，拥有永久居留权，他可以说自己很幸运。但对于这位 55 岁的人来说，这只是冰冷的安慰，他即将看到他的客户和社区消失。

“经济将会崩溃。没有这些工人，我们的经济就不可能存在。他们买房子，他们花钱，”他说。 “让我的生意继续营业将非常非常困难。”

随着两个增长引擎的衰退，加拿大经济陷入困境

五月，白宫还出台了一项规定，使申请绿卡变得更加困难。大多数申请人在案件处理期间将不得不离开美国并在本国等待。由于在另一个国家的美国领事馆安排面试可能需要数年时间，这几乎肯定会导致申请和获得批准的人数减少。

就建筑业而言，它严重依赖无证工人。

肯尼·马利克（Kenny Mallick）经营着一家在华盛顿地区建造办公楼的管道和暖通空调公司，他表示，这些工人通常是通过劳工经纪人雇用的，而劳工经纪人不会仔细查看他们的身份或社会安全号码。当承包商需要额外的员工时，他们会打电话给经纪人。

马利克先生说：“没有他们，你就无法在华盛顿大都市区建设我们所建设的东西。”他补充说，像特朗普政府正在做的那样，围捕并驱逐大量无证人员意味着“我们将无法按照过去 30 年的建设速度进行建设。”

布鲁金斯学会的一项研究发现，2025 年上半年，美国移民和海关执法局的逮捕行动导致 66.8 万个工作岗位流失。

投诉称，ICE 设施的卫生工作者未能在被拘留的加拿大人死前治疗他的症状

该报估计，每次逮捕平均会减少 13 个工作岗位，其影响会波及当地劳动力市场。例如，如果一家建造新房的公司因为找不到足够的劳动力而难以完成一个项目，这就会减慢或阻碍屋顶施工人员和其他建筑工人的工作。

如果移民因为担心被 ICE 突击搜查而停止外出，这可能会打击艺术和娱乐等广泛的经济部门。

“当你把移民从劳动力队伍中剔除时，会发生什么？围绕他们建立的许多工作岗位也会消失，”前美国国际开发署官员马塞拉·埃斯科巴里(Marcela Escobari)说，他是华盛顿智库布鲁金斯学会的这项研究的共同作者。

“有时，受影响最严重的行业的移民工人很少。”

加州大学伯克利分校的移民历史学家广田秀隆 (Hidetaka Hirota) 表示，特朗普的打压行动是对美国过去 60 多年移民政策的一次突破。曾经该国的重点纯粹是限制无证移民，而特朗普则走得更远，还瞄准了在美国生活和工作的多种合法途径

然而，总统的行动确实符合长期历史模式。 1882年，该国通过了《排华法案》，而1917年和1924年的法律则禁止来自印度次大陆的移民，并限制来自意大利和希腊的移民。

特朗普已全面或部分禁止 30 多个国家的公民进入美国，并针对一些对特定国籍产生不成比例影响的签证类别。例如，超过 70% 的 H-1B 申请人来自印度。

“特朗普的政策可以被解读为白人至上主义对美国移民政策影响的最新篇章，”广田教授说。 “限制H-1B，你可以将其解读为反亚裔政策。”