一名法官周一表示，唐纳德·特朗普总统因泄露纳税申报单而对美国国税局提起的诉讼是出于“不当目的”，她建议特朗普总统的一名律师采取可能的纪律处分，并将这起价值 100 亿美元的投诉描述为一种自我交易行为。

美国地区法官凯瑟琳·威廉姆斯在一项严厉的裁决中指责特朗普及其律师在起诉其控制下的联邦机构时操纵了法院系统，绕过了诉讼各方必须拥有不利利益的要求。该诉讼最终达成和解，授予总统税务审计豁免权，并设立一个 17.76 亿美元的基金，以补偿那些认为自己受到不公正迫害的特朗普盟友。

法官没有明确宣布该协议无效，以保护特朗普免受税务审查，但表示政府不能在正式程序中声称该协议是合法法律程序的结果。

巴拉克·奥巴马(Barack Obama)总统任命的威廉姆斯表示：“行政部门的行为者是否可以私下同意为自己及其前客户提供全面的豁免权和数十亿美元的税款，以应对法律上未明确定义的不满。” “问题是双方是否可以通过声称不利并诉诸法院程序的合法性来做到这一点。答案是响亮的‘不’。”

尽管该裁决的实际影响可能有限，因为几个月前该诉讼已被自愿驳回，而且政府已经放弃了由此产生的17.76亿美元的“反武器化基金”，但该命令仍然构成了严厉的谴责，并在周三代理司法部长托德·布兰奇面对参议院司法委员会的确认听证会时，引发了政治上令人不安的质询。

威廉姆斯在裁决中写道：“诉讼本身的性质、双方的行为以及诉讼中的律师清楚地表明，这是试图利用法院为一项协议提供一定的合法性，以赋予与总统有关联的个人和实体豁免权，并从美国纳税人那里拨出数十亿美元来纠正法律中未定义的不满。”

她补充说：“确保我们的法院仅用于宪法规定的明确目的，是每位法官的义务，也是本法院根据其审理的事项必须履行的义务。”

一月份针对美国国税局和财政部提起的价值 100 亿美元的诉讼指责这些机构未能阻止 2018 年至 2020 年期间总统的税务信息泄露给新闻媒体。

然而，五月，政府宣布正在解决此案，并设立一项基金，以补偿那些认为自己受到刑事司法系统虐待的人。由于两党的强烈反对，该基金很快被搁置，尽管特朗普政府表示打算继续推进该协议的另一项内容，为特朗普及其家人提供保护，使其免受税务审计。

从一开始，法官就对投诉表示怀疑，并指派了一组律师来确定案件是否存在冲突，因为作为现任总统，特朗普正在起诉“其决定受他指导的实体”。

即使在和解协议公布后，她仍指示特朗普律师就案件双方是否真正相互敌对、驳回诉讼是否以欺骗为前提以及案件是否应该重新审理等问题表明自己的立场。

她在裁决中明确表示，她对律师的答复并不满意。

她写道：“在审查了记录和双方的声明后，法院拒绝采纳或接受将特朗普总统目前的职位与对这里发生的事情的理解分开的轻信做法。”

法官将提交此案的特朗普律师亚历杭德罗·布里托移交佛罗里达州律师协会进行可能的纪律处分，并表示另一位律师丹尼尔·爱泼斯坦在长达一年的时间内不会获准在佛罗里达州南区提起诉讼。

特朗普法律团队的发言人在回应寻求布里托置评的请求时发表声明，指责美国国税局允许总统的纳税申报表被泄露。

法官还下令将她的裁决发送至纽约州和哥伦比亚特区的州律师协会，这些州已经对布兰奇和副总检察长斯坦利·伍德沃德提出了道德投诉。

特朗普的国税局和解凸显了充满利益冲突的总统任期

威廉姆斯提到了布兰奇六月初在国会的证词，他在证词中透露该基金不再继续前进。威廉姆斯说，尽管没有向法庭提交任何文件，但布兰奇似乎对自己的证词充满信心，称他“可以为此事的双方辩护并约束双方”。

法官写道：“代理总检察长布兰奇明显有能力代表原告和被告发言，代表本次诉讼的所有各方签署‘和解’文件，然后否认该协议的部分内容，这表明在整个案件中只有一方的利益得到了代表。”

鉴于布兰奇过去代表特朗普以及伍德沃德之前为 1 月 6 日的被告和特朗普机密文件案中的一名共同被告进行辩护，法官还对布兰奇和伍德沃德参与和解提出了道德担忧。

“这些律师没有因为之前的陈述而回避，也没有按照司法部政策和程序的要求积极辩护这起诉讼，而是同意达成‘和解’，其中涉及巨额资金，可能使前客户受益，”她说。

去年春天，布兰奇在接受美国有线电视新闻网采访时否认和解条款是他制定的，他说：“总统有外部顾问，他们的顾问是司法部，而不是我。”