《纽约时报》周三提出一项动议，要求撤销司法部向报道卡塔尔捐赠的新型空军一号的安全问题的记者发出的传票，此举引发了一场重大的法庭斗争，新闻自由与政府强迫记者识别消息来源的能力展开了对立。

“正如我们在动议中所述，这些传票是恶意发出的，目的是惩罚《泰晤士报》的报道。它们侵犯了《泰晤士报》及其记者的宪法权利。我们将上法庭，捍卫记者自由报道政府并向公众提供重要报道的权利，”该报高级副总裁兼副总法律顾问戴维·麦克劳(David McCraw)在一份声明中表示。

该文件是在纽约南区密封提交的，上周五送达的传票传唤了这些记者，让他们在联邦大陪审团面前作证。

《泰晤士报》曾表示预计将传唤五名记者；最终送达了三份。

这些传票是送到记者家中的，标志着特朗普政府对媒体泄密的打击力度急剧升级，新闻自由倡导者迅速谴责称，这是政府恐吓新闻机构的行为。此前，联邦调查局今年早些时候搜查了《华盛顿邮报》一名记者的家，并没收了她的电子设备。

特朗普间谍提名人杰伊·克莱顿 (Jay Clayton) 因记者传票、2020 年大选而受到美国参议院盘问

传票的重点是报道该报就涉及新空军一号的安全问题所做的工作。

这架新飞机是卡塔尔赠送的礼物，特朗普政府花费 4 亿美元进行改造和升级，最近已投入使用。但这位共和党总统上周乘坐一架老式空军一号喷气式飞机离开了在土耳其举行的北约峰会。

《泰晤士报》援引匿名消息人士的话报道称，这一转变是在特勤局的敦促下进行的，而且新飞机缺乏旧飞机的一些先进安全功能，包括反导弹能力。特朗普在社交媒体上否认了安全担忧。

司法部为传票辩护称，“需要明确的是，记者不是目标，那些泄露机密信息的人才是。”

“我们重视并赞赏媒体在这个国家发挥的重要作用，”该部门在《纽约时报》报道其已收到传票后表示。 “但司法部也发挥着重要作用，确保负责我们国家机密的人对这些信息做他们应该做的事情，这意味着不共享机密信息。”

代理司法部长托德·布兰奇在周三的参议院确认听证会上被问及这个问题时表示：“司法部要求我授权，我也这么做了。而那些记者——我们不是针对记者。他们是重要证人。”

当佛蒙特州民主党参议员彼得·韦尔奇向布兰奇指出，该部门想询问记者的消息来源是谁时，布兰奇回答说：“不，我们想问他们的问题是谁向他们提供了机密的国家安全信息，而这个机构的每个人都应该保护这些信息。”

向《纽约时报》记者发出传票被视为对新闻自由的威胁

多年来，司法部制定并修订了内部政策，规定如何应对新闻媒体泄密。

尽管各总统政府部门定期扣押个别记者的电话记录，希望找出国家安全报道的消息来源，但政府试图强迫记者在大陪审团面前透露消息来源的情况极为罕见。

2025 年 4 月，时任司法部长帕姆·邦迪废除了乔·拜登总统的民主党政府的一项政策，该政策保护记者在泄密调查期间不被秘密扣押 — — 这种做法长期以来一直受到新闻机构和新闻自由团体的谴责。这些举措再次赋予检察官使用传票、法院命令和搜查令的权力，追捕向记者“未经授权披露信息”的政府官员。

邦迪发布的一份备忘录称，新闻界成员“推定有权获得此类调查活动的提前通知”，并且传票将“以微弱优势发出”。备忘录指出，搜查令还必须包括“旨在限制对潜在受保护材料或新闻采集活动的入侵范围的协议”。

一月份，联邦调查局特工搜查了《华盛顿邮报》记者汉娜·纳坦森的家，她一直在报道特朗普对联邦政府的转型，这是对被指控将机密信息带回家的五角大楼承包商进行泄密调查的一部分。