周三，安东尼·福奇博士在共和党领导的委员会听证会上援引第五修正案，拒绝回答参议员关于他对 COVID-19 大流行的处理方式的问题。

此举给福奇和共和党议员之间持续存在的紧张关系注入了新的戏剧性，因为福奇对冠状病毒大流行的处理方式以及他对COVID-19起源的指控撒了谎，但他否认了这一点。

福奇将在受到肯塔基州共和党参议员兰德·保罗传唤后回答议员的问题。长期以来，兰德·保罗与这位现已退休的传染病专家关系紧张，并带头要求他再次宣誓就自己在遏制疫情中的作用作证。

福奇决定援引第五条，至少目前如此，如果他被指控在周三的听证会上撒谎，就回避了起诉他的呼声，这是国会一些共和党人带头的长达数年的逮捕他的运动的一部分。但这也可能进一步加剧多年来围绕世界卫生组织于 2020 年 3 月宣布的这一流行病的起源和处理方式而加剧的党派分歧。

帮助领导国家应对新冠肺炎 (COVID-19) 疫情的福奇 (Fauci) 已成为这些挫败感的目标。但对于他的支持者来说，他是健全科学专业知识的象征。

福奇在开场陈词中表示，保罗“明显痴迷于要求起诉我”。

福奇说：“我能得出的唯一结论是，他在本委员会打电话给我的唯一原因是促使我说一些话，任何话，以证明他一再公开承诺的事情，用他的话说，我最终会‘坐牢’。”他补充说，虽然这样做让他很痛苦，但他还是听从了律师的建议，选择了第五条。

保罗公布了福奇的部分日记

保罗在开场陈词中试图证明福奇通过批准资助病毒突变研究，帮助制造了 COVID-19 大流行，然后掩盖了他的共谋行为。

“多年来你不但没有道歉，反而逃避了责任，”保罗说。

该委员会的高级成员、密歇根州民主党参议员加里·彼得斯表示，保罗的听证会是一场党派演习，听证会是在回顾过去，而不是关注当前的国家安全挑战。

在听证会前，保罗公布了福奇 1000 多页的个人日记，记录了大流行期间的情况。保罗在社交媒体平台 X 上指出，有关了解病毒如何出现的早期努力的一些记录，福奇“私下写的内容和他告诉全国的内容是两个不同的故事”。

一些日记条目——包括福奇在大流行初期的不确定性，因为世界各地的科学家都在竞相了解这种新病毒，以及如何在疫苗研制出来之前最好地遏制它——已经在 2024 年的回忆录和当时的采访中得到了反映。

但尽管如此，他们还是引起了人们的关注，他们指责福奇实施口罩令、关闭学校和其他政策，他们认为这些政策侵犯了他们的权利，导致数十万人死亡。

美国司法部起诉福奇前顾问涉嫌隐藏电子邮件

听证会前，唐纳德·特朗普总统在社交媒体上写道，他在大流行期间不再依赖福奇，因为他觉得福奇在口罩、停工和其他问题上做出了错误的决定。

福奇的律师大卫·谢特勒在一份声明中表示，保罗的指控“虚假且可耻，我们将研究所有选项以追究他的责任”。

卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪(Robert F. Kennedy Jr.)在进入公职前长期反对疫苗活动，他周一表示，他的部门将在政府计算机上创建的日记条目交给了委员会。他告诉福克斯新闻频道的一位主持人，他认为福奇可能会在委员会面前撒谎，从而使他面临伪证指控，尽管当时的民主党总统乔·拜登先发制人地赦免了他。

在这场不同寻常的听证会之前，科学家们争先恐后地为福奇辩护——这是这位长期担任美国国立卫生研究院科学家的自 2022 年离开政府以来第二次回到国会讨论流行病的起源。虽然 COVID-19 大流行让他认识了数百万美国人，但他在为七位总统提供建议的同时，还向全国讲述了几十年来无数次疫情的爆发，包括艾滋病毒、埃博拉病毒和 2001 年炭疽袭击。

一些疾病专家批评对福奇的指控

150 多名传染病专家和其他科学家在一封公开信中写道，“没有可靠的证据来支持这些荒谬的指控”，他们“敦促我们在国会选出的代表停止这些政治迫害”。

周三听证会的关键焦点是美国国立卫生研究院资助的中国研究是否可能在大流行的开始过程中发挥了作用。

许多科学家认为，这种病毒很可能出现在自然界中，并从动物传染给人类，并在中国武汉市的一个野生动物市场传播时被发现。没有新的科学信息支持该病毒可能是从实验室泄漏的，保罗支持这一理论。共和党领导的一个小组委员会在 2024 年研究了这个问题，但没有发现任何证据表明福奇与不当行为有关。

福奇长期以来一直公开表示，他对这两种理论都持开放态度，但有更多证据支持 COVID-19 的自然起源，以及包括冠状病毒近亲 SARS 和 MERS 在内的其他致命病毒传播到人类身上的方式。

共和党人还指责福奇在其机构是否资助了所谓的功能增益研究（即在实验室增强病毒以研究其对现实世界的潜在影响的做法）方面撒谎，该研究是在武汉的一个实验室进行的。

美国国立卫生研究院多年来向纽约一家名为生态健康联盟的非营利组织提供资助，该组织利用部分资金与一家中国实验室合作，研究蝙蝠通常携带的冠状病毒。但功能获得的定义既涵盖一般研究，也涵盖特别危险的实验，以增强潜在大流行病毒在人类中传播或引起严重疾病的能力。福奇此前曾强调，他使用的是危险实验的定义，并且这些蝙蝠病毒实验“从分子角度来说不可能”变成大流行病毒。

共和党人特朗普去年暂停了一些联邦政府资助的功能增益研究，周二他的政府宣布了加强监管的新规则。