美国总统唐纳德·特朗普政府周一要求美国最高法院允许在全国范围内执行他的行政命令，该命令旨在在决定国会控制权的 11 月中期选举之前收紧邮寄投票的规则。

在一份文件中，司法部要求法官在诉讼进行期间，搁置一项法官的裁决，该裁决阻止在 23 个主要由民主党执政的州和华盛顿特区执行共和党总统的指令，这些州曾质疑该命令违宪。

最高法院命令这些州在 8 月 3 日之前对司法部的请求做出回应。

美国地区法官英迪拉·塔尔瓦尼驳回了政府的论点，即各州缺乏挑战特朗普指令的必要法律地位。 6月，塔尔瓦尼裁定总统无权下令改变各州管理联邦选举的方式，并指出根据美国宪法，各州有决定选民资格要求的作用。

政府表示，法官应该撤销塔尔瓦尼的裁决，因为诉讼还为时过早。

美国上诉法院驳回特朗普收紧邮寄投票规则的尝试

司法部在文件中表示，联邦机构“仍在考虑如何（如果有的话）执行该命令，但地区法院先发制人地裁定，无论机构可能选择做什么，都必然是非法的”。

特朗普三月份发布的行政命令是他为改变美国选举所做的更广泛努力的一部分。特朗普曾错误地声称美国选举中存在广泛的舞弊行为，包括他在 2020 年输给民主党人乔·拜登，他已向共和党控制的国会施压，要求通过一项有争议的投票限制方案，称为“拯救美国法案”。特朗普发誓要在中期选举前结束全国范围内邮寄选票的使用，并长期以来对此类选票的安全性表示怀疑，尽管选民欺诈的证据很少。

鉴于传统上民主党选民比共和党选民更有可能使用邮寄选票，限制邮寄选票将使共和党人受益匪浅。

特朗普的行政命令指示国土安全部编制并发给各州一份有资格在每个州投票的美国公民名单，司法部优先调查和起诉向被认为“没有资格”在联邦选举中投票的人发放选票的州和地方选举官员。它还要求美国邮政服务仅将选票递送给每个州批准的邮寄选票名单上的选民。邮政服务最近采取行动执行特朗普的指令。

包括加利福尼亚州和马萨诸塞州在内的挑战州向波士顿联邦法院提起诉讼，质疑特朗普的命令。由 12 名共和党州检察长组成的小组介入此案，为特朗普的指令辩护。

塔尔瓦尼发现，正如政府所说，这些具有挑战性的国家提出的主张并不为时过早，而且它们有法律资格起诉特朗普的指令，因为它们将面临选举管理中断、合规成本和刑事起诉的可信威胁。

法官还指出，联邦机构缺乏为每个州编制准确公民名单的能力。司法部要求总部位于波士顿的美国第一巡回上诉法院暂停塔尔瓦尼的裁决，因为政府认为挑战者缺乏起诉资格。第一巡回法院周六拒绝了这一请求。六月，最高法院驳回了共和党支持的对允许对选举日后收到的邮寄选票进行统计的州法律的质疑。